行為論

若要解釋人的行為 必先瞭解其動機

誘因 是人動機的誘發原因 (有點bull shit)
動機(m) 是人作出行為的根據
行為(b) 是人根據動機所做出
結果(r) 是人的行為所帶出的

誘因-->動機-->行為-->結果-->誘因

先暫定誘因為行為的本源否則 本文將陷入雞與雞蛋
先淺談結果 因為結果主要部分不會因人而異同時較少主觀感受存在

筆者認為

結果 是由客觀事實加減主觀感受所組成

故此 一個客觀事實 源自不同的口 有不同的結果

本文先會討論客觀事實所組成的結果

結果 可細分為

1. 正面 指結果跟動機一致
2. 間接(副) 指結果跟動機不一致 並存在正負面
3. 部分 指結果為其他結果的一部份

非關真實

滿足不了的渴求
因為一直追求的真理 並不存在

論自由

一天 過去了

這廿四小時 一千四百四分鐘

抑或是

八萬六千四百秒

你用了什麼証明你的存在

是錢嗎 權力嗎 地位嗎 還是情

每件事上 人總有個別動機是好 是壞

到了今天 準則 法度 巳經形同虛設

歷史上 沒一個能走出

人類自己劃下的界限 一堵自己築成的圍牆

到了今天濫用自由的人

除了 怨天 怨地 怨人

有多少個想到自己也是身在局中五十步笑一百步的佼佼者

魔鬼最初以一個果實誘使人類犯罪

今天時至今日

技倆依舊 自由論 人權論

只是舊曲新詞

難道還有人相信 不勞而獲 就能得到自由了嗎

大喊人權 剥削他人的成果 算那門的學說

自由 是有代價的

價目表 只是因人而異